смерти нет
есть только ветер
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
LTalk
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

смерти нет > Глобальная авантюра




пятница, 2 августа 2013 г.
вырезки из г.а.,часть какая-то там.продолжение,как­ всегда,в комментах будет tishina007 15:06:27
Подробнее…Извините, что не ответил сразу, а потом все замылилось.
Разумеется, - язык - важен, ибо это то средство, которым мы оформляем и структурируем окружающую действительность. Например есть такой вот - замечательнейший пример: что стало основанием для называния Москвы - Москвой?
Наиболее известный и скорее всего неверный ответ - это миграция/перестановка букв финно-угорского сочетания "Мокс-ва" (сравните с именем духа болот/кикиморой - Моксой, или более руссифицированной - Мокошью), что должно означать "темная/гнилая/плохая вода". Эту точку зрения особенно пропагандировали в начале 20-го века "просветители Серебряного века" - с самыми разными, и - по-видимому некошерными целями. Их противники в то же время резонно указывали на тот факт, что в восточно-славянских языках миграция от "-кс-" к "-ск-", - дело неслыханное. Примерно в то же самое время получила распространение - "татарская версия", основанная на летописном предании, что где-то в районе Москвы местными язычниками был убит известный мусульманский проповедник Ибн-Фалдан, приглашенный Алмышем/Джафаром для перехода в Ислам Волжской Булгарии. На месте гибели проповедника была возведена памятная мечеть - Моска (Mosque) и место стало Святым для муслимов. Этим объясняется то, что Москва - гораздо позже, чем все окрестные земли - была занята русскими и то, что Москву - единственную из прочих лесных уделов - татары после завоевания взяли под прямое свое управление.
Пока шли эти филологические баталии, в России произошла Революция, а потом было слегка не до этого. Но вот наступил момент, когда у нас свершилась "революция в языкознании" и вопрос о происхождении имени Москвы - встал со всей силой. Так как выбирать теорию происхождения имени Столицы Союза Советских Социалистических Республик пришлось между "Гнилой Водой" и "Святой Мечетью" (и это - в очень атеистические времена!) - вопрос был признан весьма щекотливым и решение принималось на Политбюро, а докладчиком был главный языковед той поры - И.Сталин.
Согласно апокрифическому сказанию Иосиф Виссарионович очень детально и вдумчиво обрисовал суть дела и высказал все "за" и "против" - того, и - этого вариантов. Предложили высказываться и все постарались - увильнуть от щекотливого обсуждения, - ни та, ни другая теория происхождения собравшимся не понравилась, но увы - иных не было. Тогда главный филолог страны, пыхнув трубкой, - подытожил дискуссию:
- Имя места - оно очень важно для его судьбы и тех, кто там проживает. Я не верю, что столица нашего государства могла бы возникнуть в месте с названием "Гнилая Вода". Это не имя, это - враги нас подталкивают, чтобы мы - не любили Её. Такие вещи - они, как яд, действуют исподтишка.
А что касается "Святая Мечеть"... Религия - дурман и мы не можем на это пойти. Однако они умеют отличить гнилые и святые места, а московское место - святое, намоленное.
Думаю, мы поддержим идею о Святости, но саму дискуссию мы - прекратим, а тех, кто будет и дальше подталкивать... С ними следует разобраться", - говорят, что по итогам того совещания "разобрались" как со сторонниками одной, так и - другой версии. Правда, был легкий нюанс.
Сторонников угро-финской версии признали "вражескими агентами" и на основании этого "уничтожили всю враждебную организацию". А сторонников татарской версии - всего лишь пересажали, как "исламистов" и в этом случае у них был шанс выжить. Дискуссия на этом по причине исчезновения спорящих - затихла сама собой и по сей день, - вопрос о происхождении имени "Москвы" считается - не решенным. Но, что любопытно, с момента того совещания эпитет "Святая" был фактически закреплен за нашей столицей.
Но я бы хотел не о том, - каково же истинное происхождение этого имени, а об идее Сталина о том, что некоторые определения и эпитеты, - незаметно, исподволь - через наше подсознание начинают проникать в реальность. Хотим мы того, или нет, но к примеру слово "совок" имело вполне определенный начальный смысл. Когда же оно приобрело более позднюю "демократическую" коннотацию - оно вольно, или - невольно принялось воздействовать на нашу с вами реальность - Советского Союза - при этом разрушая её. Иными словами - Стали был прав, - столица Империи не может иметь имени, происходящем от сочетания "Гнилая Вода" и то, что переход "-кс-" (от финского MoК(o)Si) в "-ск-" (нынешнее МоСКва) по правилам морфологии русского языка - невозможен, только лишь подтверждает то, что и так понятно на подсознательном уровне.
Иной пример, - на Ленинградском шоссе - в Химках, - как раз неподалеку от "Ежей" - есть нехороший мост. В его главную опору все время въезжают автомобилисты и - насмерть. Мне сказывали местное поверье, - что якобы здесь на Питерском тракте было место с названием Кобылья Лужа и мост стоит как раз над этой вот самой Лужей. И вот якобы - некогда в этой Луже поставили церкву, которая после сгорела и с того времени место - проклято. Когда я услыхал эту байку, я сразу ответственно заявил, что:
либо это - вранье, либо Церкву ту строили - сатанисты. Церковь нельзя ставить в низине, или вообще в месте с названием Кобылья Лужа - согласно ПРАВИЛАМ РУССКОГО ЯЗЫКА, ЦЕРКОВНОМУ УСТАВУ и РУССКИМ ТРАДИЦИЯМ. Поэтому, - либо Церкви здесь никогда не было, либо нечто поставили здесь намеренно, но те, кто строил были - из "враждебного Департамента".
Иными словами, - сами правила Русского Языка иной раз таковы, что некоторое действие становится попросту этически невозможным, или возможным, но мы сразу понимаем - кто именно его совершил. Я далек от мысли приписывания словам обычного языка - значенья мистического, как это делали символисты, однако - то, что сам язык вечно действует на наше подсознательное - несомненно.

Все это верно не только для русского, но и для любого иного языка, - в том числе и испанского. При этом надо учесть, что при очень большой близости испанской и латиноамериканской культур, - за время своего существования - между ними произошла сильнейшая культурная дивергенция.
Приведу некий странный пример, - в годы латиноамериканской революции (восстании против Испании, приведшем к независимости всего региона) - рожденных в Испании испанцев - латиносы звали не иначе как - "гачупины", что в дословном переводе означает "всадники/ковбои/гаучо со шпорами" - потому что в Испании действительно принято лошадей в ходе скачки пришпоривать, а в Латинской Америке это считалось варварством, калечащем лошадь, так как там верили, что лошади достаточно движения каблуков. (А само такое отношение к лошади было следствием сакрального отношения к лошадям с эпохи Кортеса и Писарро, когда человек на лошади был "господином всего", а его богоподобная аура со временем распространилась и на саму лошадь.) Мелкое, мельчайшее культурное различие - за каких-нибудь десять-двадцать лет восстания 19-го века превратилось в бранное оскорбление, за которое в нынешней Колумбии, или Венесуэле обидчику полагается то же самое, что на нашей зоне за "козла", или - "петуха". Что любопытно, - современные испанцы не понимают этого оскорбления и это говорит о том, что культуры постепенно - расходятся, имея при том - общий базис.
Кроме этого, - необходимо отметить, что латиноамериканские культуры медленно, но верно - но расходятся и между собой и это вызвано различиями в культурных субстратах, образованными различными индейскими племенами, порой не имеющими между собой - никакого культурного общего. Чилийские арауканы, бывшие традиционно - очень воинственным племенем - дали Чили военную культурную традицию, которая позволила этой крохотной прибрежной стране - "забороть" всех её огромных соседей - за время её чилийской истории. А например огромная Боливия, имеющая в качестве субстрата - совсем иные земледельческие племена - со временам - все войны проиграла, и это тоже - культурная традиция (Вспоминаем "Детей Капитана Гранта" и момент когда они высаживаются как будто - в Боливии. Смотрим на нынешнюю карту и ищем, где море и где - Боливия. Вот настолько её и отпинали соседи - Чили в первую очередь.)(Футюх)


Категории: Глобальная авантюра, Не моё
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 28 июля 2013 г.
вырезки из ГА,часть 5 tishina007 07:11:22
Подробнее…пуле: изначально было бабушкино воспитание, а она свято верила, что ничего не меняется. Вещи, государства, территории - имеют свою собственную Судьбу и эта Судьба свершится так, или - иначе - но по всем законам и правилам, которые характерны именно для этой вещи, страны, или территории. Определить же эту судьбу можно исключительно - из внешнего наблюдения за историей вещи, Государства, или - страны. А дальше - подобное тянется к подобному и подобные вещи, Государства или территории должны иметь сходную судьбу.
Соответственно, - люди обладающие теми, или иными вещами, живущие в том, или ином государстве на той, или иной территории - должны следовать "природному ходу дел" и их святая обязанность "поддерживать естественный ход процессов". Любые действия - "против естественного хода событий" по мнению моей бабушки были большим Грехом и следовательно - очень важно было понимать - какой именно ход событий - правилен. Правильность же того или иного исхода дел можно установить лишь тщательно выяснив, - как оно было в прошлом и какие дела и поступки привели к благотворному течению дел в нашей стране, а какие - к дурному.

вырезано /тут лишнее/

Таким образом, - с детства мне была внушена одна весьма любопытная вещь, - иные события, будучи при том - безусловно нехороши для отдельных, больших групп людей, - могут быть благотворны для всей страны в целом.
Все это - вместе взятое очень подталкивало к детальному изучению Истории.

История для меня - изначально выглядела явлением циклическим, ибо первые книги по истории, которые я прочитал - описывали в основном историю Монголии и Китая с той особенностью, что год указывался в виде "Год Черного Зайца", или "год Красной Лошади" - при этом приходилось догадываться - какой именно век/цикл имелся в виду. Так как Природа наградила меня недурной памятью, - очень быстро возникло ощущение, что события и впрямь повторяются. Было заметно небольшое смещение во времени, но события при этом - раз за разом повторяли один и тот же узнаваемый паттерн и - это привело к детальному изучению всех возможных циклических процессов.

"Туман" я написал уже после того, как на основании трудов античных авторов - пришел к мысли, что исторический процесс - по сути своей безусловно цикличен и страны - хотят того, или нет - будут совершать одни и те же политические движения, - не важно при каком строе. В "Тумане" описывается общество, в котором не случилось Октябрьской Революции, однако несмотря на это - была точно такая же - ужасающая и разрушительная война с Германией, а герой - случайно попав в этот параллельный мир из нашей реальности присутствует на празднике по демобилизации простого десантника, который только что вернулся с бесконечной войны с американцами в Афганистане (а дед его хвалится наградами за войну с теми же американцами - во Вьетнаме). Сегодня я такого бы - не написал.
Потому что - с тех пор я обеспокоился циклической природой развития не только России, но и Англии, и Германии, и Франции, и - Америки. В любой альтернативной реальности - война России с американцами в этом цикле - была невозможна. (Потому, что мы были слишком слабы для этого, а амеры - слишком сыкливы, - извините за такое объяснение).
Я очень поздно пришел к Астрологии, потому что мне этого очень долго не позволяло мое религиозное воспитание. Однако именно астрологические описания циклов больших планет - дают наиболее адекватную картину объективной реальности данной нам в ощущениях. Именно поэтому я совершенно спокойно использую сейчас весь описанный мной астрологический аппарат для моих целей, которые весьма далеки от предсказания будущего. Астрология для меня это в первую очередь - Циклология, описывающая вполне конкретные социальные процессы - на больших временных интервалах. И раз эта штука работает на очень большой репрезентативной выборке основных государств - я с очень большой долей уверенности скажу, что - в данной теории есть некое рациональное зерно.
Вот как-то так.


Категории: Глобальная авантюра, Не моё
Прoкoммeнтировaть
пятница, 26 июля 2013 г.
tishina007 11:25:39
Запись только для меня.
вырезки,часть четыре.дополнения потихоньку буду кидать в комменты,если кто читает tishina007 09:22:17
Подробнее…P.S. а Четыре Зверя это и есть то самое:
"Гуляют там животные неведомой красы, -
Одно, как желтый огнегривый Лев,
Другое Вол, исполненный очей,
С ними Золотой Орел Небесный,
Чей так светел взор незабываемый..."

Лев, - он и в Африке Лев (Огонь/Вера) Сан-Марко.
Вол - Телец (Земля/дети Марты) Луки,
Орел - Скорпион (Воздух/Слово) Иоанна,
Ангел - Водолей (Вода/Причастие) Матфея


Категории: Глобальная авантюра, Не моё
комментировать 7 комментариев | Прoкoммeнтировaть
среда, 24 июля 2013 г.
вырезки из Глобальной Авантюры,часть три tishina007 16:52:19
Подробнее…Без обид, но...
В 70-х годах прошлого века знаменитый американский писатель-фантаст Роберт Хайнлайн в одном из своих интервью очень пессимистично оценил будущее американской науки (это в разгар полетов Аполлонов - куда это уж совсем другой вопрос )
На вопрос "почему" он ответил:
- Взгляните на наши книжные магазины. Вы найдете там полные полки журналов и книг по астрологии, но вы тщетно будете искать там книги по астрономии.


Когда мы разговариваем про астрологию - нужно в первую очередь понимать, что в данном случае мы имеем дело с безусловной подменой понятий.
Астрология в своей рациональной части - не что иное как своего рода "циклология", основанная на некоем эмпирическом опыте человечества, к которому каким-то образом привешены корреляции с положением планет в солнечной системе. При этом - следует обратить внимание, что наибольшее влияние при этом приписывается к влиянию наиболее крупных тел в системе, тогда как влияние мелких тел нивелируется всякими забавными оговорками - насчет "сожжения" и прочими "ин-касими". То есть - по большому счету - безусловным образом - что в халдейской, что в греко-римской, что в индийской, что в китайской астрологии учитывалось/учитывается влияние Юпитера, Сатурна, Луны и Солнца, а так же отношение плоскости вращения Луны вокруг Земли по отношению плоскости вращения Земли вокруг Солнца (то есть положение Лунных Узлов или Головы и Хвоста Дракона), влияние же малых планет земной группы - таких как Меркурий и Венера, или Марс - традиционно шибко нивелировалось кучей самых неожиданных оговорок.
Так как подобная практика возникла достаточно независимо у самых разных культур (оговариваясь, что греко-римская традиция несомненно восходит к халдейской), - можно предположить, что в данном случае мы имеем дело не с суеверием, но неким рациональных явлением, которое было объяснено самыми разными народами - примерно одним и тем же образом
Надобно понимать, что влияние Солнца и Луны, а так же оси Лунных узлов, а так же - возможно Юпитера и Сатурна - как наиболее масссивных после Солнца тел системы - влияет прежде всего на общие природные условия, окружающие Социум, а не на индивидов внутри самого Социума, ибо правило Свободы Выбора и личной Воли - никто в социуме не отменял. Иными словами - получается, что классическая астрология пытается описать некие вполне природные явления - вроде регулярных приливов и отливов, или нечто подобного, которые влияют на нашу с вами жизнь более чем опосредованно.


Как-то раз в очередное посещение Москвы - Бенкендорф со своим секретарем пил чай в гостях у Герцена-Яковлева (того, который был дядей более известному Герцену и владел домом на Тверской - тем самым где теперь Литинститут). Оба они, впрочем, как и все собравшиеся (а присутствовало человек - то ли десять, то ли - еще больше были членами Ложи "Amis Reunis" причем Бенк возглавлял её, а Яковлев руководил Московским отделением. Ну, что именно они там тогда обсуждали - нам неведомо, однако после всех дел, сели они пить чай и Витковский счел своим долгом записать получившийся разговор.
А речь там зашла о строительстве Храма Христа Спасителя, который именно "Amis Reunis" заказала у Тона и выплатила задаток (то, что потом на Храм собирали по всей России - пошло в основном на оплату стартового кредита). Яковлев удивился особенностям строения фундамента здания, а Бенк отвечал ему так:
- "Когда я был по делу во Франции, я свел знакомство с ученым немцем Гумбольдтом, который рассказал мне удивительную историю. Он был с Наполеоном в Египте и там видел местные пирамиды. Про эти самые пирамиды ему рассказали занимательную историю - якобы они собирают из воздуха все положительные эманации и тело фараона внутри пирамиды может храниться вечно - нетленным. Фараону - по-видимому хорошо, но сам Египет с тех пор стал ужасной дырой. Пирамида вобрала в себя все то, что было вокруг положительного, а оставила - всю местную мерзость.
Я вернулся домой, была война, а после войны Государь повелел мне восстановить всю Прибалтику, где много было разрушено. И вообразите себе - в Риге, где много чего погибло во время осады мне рассказывают историю про Домский собор. Якобы стоит он на проклятом месте, на топком болоте и чтобы все темное и низкое что есть в тех краях - внутри собора удерживать, - фундамент собора представляет из себя гигантскую репку, или пирамиду обращенную острием вниз.
Мы посовещались, подумали и решили, что в обеих столицах надобно выстроить что-то подобное. Однако...
Есть у меня опасения насчет возможного помрачения умов и последующей Революции. При нашей жизни мы сможем её предотвратить, но что - потом. Поэтому мы и придумали, что в одной столице надо строить Храм, а в другой - Тюрьму. Одна столица у нас - для Спасения Душ, другая - ради Империи. Поэтому мы строим Храм там, где нужно бороться за Души, а Тюрьму там - где важнее Империя. Даже если произойдет Революция, не - важно кто победит, но - или Храм, или Тюрьма им понадобятся, А мы будем знать - кто пришел к Власти".
Согласно записям Витковского - Яковлев надолго задумался, а потом спросил:
- "Александр Христофорович, скажите положа руку на сердце, - если бы Вам суждено было дожить до Революции, - кому бы Вы пошли служить, - тем кто развалит Ваш Храм Спасителя, или Вашу же Тюрьму из Крестов?"
Бенкендорф только хмыкнул, а вставая из-за стола лишь сказал:
- "Я всю жизнь борюсь с теми, кто разрушил Бастилию".

В самом начале - была история про китайские воззрения про Дракона, Птицу, Тигра и Черепаху. Эти воззрения возникли - извините за подробность - 3 тысячи лет назад. Как вы думаете, - кого китайцы имели в виду - в те далекие годы, когда ни Античных Греции, ни Персии еще не было? Были - Ебипет и Месопотамия, но я шибко подозреваю, что китайсы в те годы о них не ведали. Они строго говоря не знали даже о Мохенджо-Даро и Хараппе, которые находились гораздо ближе в долине Инда.
Эти воззрения у них возникли в те дни, когда - "тысяча черноголовых спустилась с горы на равнину и Небо послало им зерна риса". И вообще говоря, - сведения о Драконе, или там - Черепахе были для них - сведениями о СОСЕДНИХ племенах - окружавших их - прото-ханьцев. Однако затем шли века, тысячелетия - Китай рос, а картина мира оставалась - прежней - то есть росла вместе с китайцами. Кстати, только к 3-4 веку нашей эры - после уничтожения последних племен Юе (Рыб) - китайцы вдруг посмотрели на себя и сказали - ба, да ведь это мы в сравнении со всеми другими - живем на Востоке - дальше только безбрежный Восточный Океан, - стало быть это мы и есть - Дети Дракона!!! Типа - тыщу лет, - они все звали драконами своих восточных соседей, а потом - бац. соседей у них не осталось - и тут-то к ним и пришло понимание. что это все про них самих сказка сказывалась.
Точно то же самое происходит и с монокристаллами. Они постоянно растут - причем в процессе роста - одни из них постоянно жрут - точно такие же, но чуть меньше ростом. К примеру - Архангел Запада - на мой взгляд - очень долго и упорно был Испанией, а не Англией. И, будучи - кристаллом октаэдрическим - то есть воздушным - именно он - надувал паруса испанских каравелл, неся их через моря и океаны. А потом - Король Испании стал думать, что он круче чем яйца, потому что именно в его королевстве - никогда не заходит солнце. А его инквизиторы - принялись вытравлять все "дефекты" - прочь из октаэдра, а вместе с дефектами - на огне испанских костров и - здоровые части своего кристалла, и в какой-то момент - данный кристалл - уродуемый самими испанцами - ради достижения собственной чистоты - стал меньше английского, а потом английский кристалл его высосал точно в той же манере, как русский кристалл высосал все соки из кристалла французского (обратите внимание, что для того временного периода - Испания есть Запад для Франции - и вообще всей тогдашней ойкумены, а Франция - Север для Испании и для всего остального тогдашнего мира). То есть по сути все тот же процесс - как и для китайских воззрений с их постоянно движущимися границами регионов, которые при этом в сути своей остаются неизменны.


Категории: Глобальная авантюра, Не моё
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
вырезки,часть два tishina007 16:08:17
Подробнее…Старый принцип - подобное притягивает подобное.

Практикующий колдовство - нарвется на коллегу. Или ведьму.

Занимающийся астрологией - будет падать на равном месте под квадратом меркурия всех своих знакомых.

И наоборот.
Не верящий в хапуг-преподавателей, на вечере встречи выпускников узнает о том, сколько надо было заплатить за экзамены.

Знание - сила. Это одна из истин.
Незнание - свобода (или точнее, воля). Это обратная сторона.

И есть еще такая вещь, как самосбывающиеся прогнозы. Прогнозы, сбывающиеся из-за того, что их произнесли вслух.

Есть такая штука - "не сотвори себе Кумира", которая в Коране выливается в формальный запрет на изображение людей и т.д. Далее смотрим на знаменитое изображение "Человека" Леонардо и сильно думаем, - почему подобное изображение вписывается в пентаграмму. Потом вспоминаем всякие руководства по черной магии, переворачиваем пентаграмму и видим в ней - лик Врага Рода Нашего. Иными словами - при простом вращении пентаграммы - на нас смотрит то - Адам-Кадмон, то Враг Рода Нашего. Задаемся вопросом - случайно ли это совпадение и как этот странный эффект связан с запретом Книги на человеческое изображение.

Далее обращаемся к пространственной геометрии - имеется всего только лишь пять идеальных фигур: тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр и додекаэдр. Одна из них чем-то отличается от остальных. Чем именно четко описано у Тита Лукреция Кара и прочих античных натурфилософов. Отличие этой фигуры от остальных - по мнению натурфилософов в том, что "атомы" её составляют Пятый Элемент, или Мировой Эфир, - специфическую субстанцию в которую погружены остальные четыре. Именно поэтому АрхАнгелов всегда четверо. И это число неизменно. Пятый же элемент, который полностью включает в себя остальные четыре - соответствует некой сущности, которая - Выше АрхАнгелов и наполняет их ... чем-то неосязаемым. Назовем это - Словом. Или Эфиром. Непринципиально. Итак у нас есть некая фигура, которую то и дело рисуют на дензнаках США, а так же проекции которой имеются в любой церкви, или - мечети. Это и есть - Символ Веры.

Однако есть некоторые товарищи, которые уверяют, что на деле есть не четыре, а целых пять... Обратите внимание, что тот же Андреев - не решается называть их даже Ангелами, но использует понятие "ДемиУрг", что означает - "Полу-Мастер". Который по-видимому должен служить некоемому Мастеру, о чем в самом названии данной книжонки изначально указано. Надеюсь, многие здесь поймут изначальный смысл термина "Ad Rosae" от которого идут все последующие именования розенкрейцеров и прочих Вольных Каменщиков, а ежели не поймут, - так и хорошо. Так вот Андреев в полном соответствии с верованиями всех этих товарищей - утверждает, что неких высших существ не четыре, а - пять. Что означает то, что вслед за всеми вольными каменщиками он - то ли низводит Пятый Элемент до состояния остальных четырех, то ли - в ряд четырех высших сущностей он вводит еще одну некую сущность и принимается утверждать, что она точно такая же - как и все остальные. Однако наш мир устроен так, что есть только три способа идеального заполнения плоскости и одна из пяти идеальных фигур - не сводима до этих трех способов, что и делает её выше - чем четыре прочих. У неё - выше связность, если быть точным. А одна из решеток на плоскости - не имеет аналогов в мире фигур. Таким образом, - есть некая сущность, которая на деле - Ничто, но которая отчаянно пытается обрести форму. Она пытается выдать себя за Нечто, но так как у неё нет объема, попытки её безуспешны. Господа же вольтерьянцы, каменщики и прочие нехристи - вроде Андреева, или Саймона - подменяют понятия и указывают на то, что данная фигура - идеальна и поэтому за ней есть какая-то форма. Однако из-за того, что реальную форму они ни представить, ни предоставить не могут, вместо этого начинаются разговоры о тайном учении, необходимости держать все в секрете и о том, что тайна будет поведана - в должный срок. И так далее...
Если я сказал что-то непонятно и чересчур заумно - простите меня, дурака. Однако - если в любом из текстов вы найдете упоминание Розы и ссылки на пентаграммы, или любые упоминания Пятого Ангела (или ДемиУрга, или чего угодно) - прошу вас - берегитесь. С вами говорят товарищи не от небесной канцелярии.




Категории: Глобальная авантюра, Не моё
Прoкoммeнтировaть
для себя,из глобальной авантюры.вырезки. tishina007 15:08:32
Подробнее…Да кстати, Ногай, - он же Нохой - это адаптации на русский слова - "ну`хэ`" - "пес", причем именно в определении Ивана Грозного из "Иван Васильевич меняет профессию" - "пес смердящий". Если почитаете "Сокровенное Сказание" там будет очень любопытное утверждение о том, что малолетний Темуджин не боялся ничего, кроме "псов", - то есть БЕСОВ.
Ребенок с первым подобным именем - по определению не принадлежал к монгольской знати, - это был официально никто и звали его - никак. Из одного имени Ногай ясно, что он - никаким боком не мог быть чингисидом, так как те - пусть и сильно нуждавшиеся - все-таки числили себя от священного волка, так как считались - "борджигин".
Кстати, обратите внимание на смысловое противопоставление - "пес"/"волк", или "чернь"/"знать" и все станет понятнее.(foootuh)

Вот, что нам пишут по этому поводу в "Чингиз-Намэ":
"Другой был исполин, стрелок богатырь, равного которому в то время не было. Звали его Кара - Ногай... Итак, оба они, Хызр - хан и Кара - Ногай, в одном месяце стали ханами. Только Хызр - хан стал ханом в Сарае, на троне Кара - Ногай - на берегу Сыра, на левом крыле"
Этот Кара-Ногай, он же Алп-Атгучу-бахадур, сын Монгуктая, несомненный потомок Шейбана, сына Джучи от старшей жены.
Кстати именно от этого Ногая пошло самоназвание прикаспийских куманов "ногаи".

P.S. Кстати, и о том, где был Даниил в детстве хорошо известно: у дядюшки, Ярослава Ярославовича, в Твери. Тот, как Великий Князь и старший в роду естественно заботился о малолетних племянниках.(Kemel)

Вопросы: "в Артиллерийский музей, в Питере" действительно чугунная пушка? Во 2-ой половине 17 в. Россия имела самое совершенное металлургическое производство и технологии?

Это абсолютная правда. Более того - автор даже значительно ослабил риторику.

Русские пушки - ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят качеством любые другие с разрывом лет этак в 50-100. Поскольку никто особо не сравнивает по годам - то и не замечают.


Русские пушку украшены богатым узором стволов и казёнников, что для литого изделия массовой серии говорит о совершенном уровне технологии. Поверхность металла гладкая, однородная.



Пушки западные, даже поздние - отлчаются скупым примитивным узором у дульного среза и казённика, бросаются в глаза каверны (одна из них была размером с фалангу пальца ) и пустоты - что очевидный брак.(ursus)
Поэтому мне ближе - бессмертные Ангелы. Ну, не совсем, чтоб бессмертные - их могут убить, покалечить, или заклевать прочие Ангелы, иль того хуже - летуны из противного департамента, но - если не это, - они - бессмертны. Китайский Ангел - живет и здравствует уже тысячи лет, да и древнегреческий - пусть и под видом сперва Византийского, а после - турецкого (именно турецкого, но не - новогреческого) - того же возраста.
Так вот, - с французским Ангелом случилась беда. Его убили.
Его убивали долго и страшно. Так вышло, что он охранял самые богатые, самые прекрасные в Европе горы, поля и леса и поэтому именно эти края всегда привлекали - самые разные сущности. Нет, - не Ангелов. У Ангелов - всякий кулик свое болото хвалит, Ирландский ангел счастлив в своей бедной Ирландии, Швейцарский - в его суровой и нищей Швейцарии, да и русскому Ангелу - легче дышится на его холодных лесах да равнинах. Те края понравились парням из совсем не вышней обители.
Как бы там ни было - очень резко французский Ангел принялся загибаться, начиная с 17-го века...
И вот тогда-то на место его прибыл некто, - очень похожий на Ангела. Товарищ МСольер принялся элегантно издеваться над Церковью, затем его сменил товарищ Вольтер, а за ним Бомарше, Дидро и Руссо... Что плохого они говорили? Да - вроде бы - ничего. А цветущая Франция принялась почему-то чахнуть у всех на глазах.
... Это до недолгого времени прокатывает - "Свобода, Равенство, Братство" - пока твои гроньяры и пуалю не начнут задаваться вопросами - "Свобода" от кого? От австрийской жены Бонапарта, или от богатеев из Директории? Братство с кем, - с австрийцами, и поляками - против баварцев, или испанцев? Равенство Кого с Кем? Потому что - как только исчезает идеал, а товарищи Вольтер и Таксиль зудят под ухом всякую гадость - вольно, или невольно в голове - начинают зудеть всякие неожиданные вопросы. Вопросы разлагающие - любую армию. Даже - армию Бонапарта. А это значит - дохнет французский Ангел - на глазах дохнет. А вместо него толстеет - можно сказать - тоже Ангел, только не совсем французский. Не совсем Ангел. Просто он тоже - тут с очень древних времен. Просто от него люди дохнут, а на улицах кучи дерьма и прочего мусора пополам с баррикадами
Есть такое странное слово - Арелат. Когда распадалась Империя Шарлеманя - Карла Великого, - Арелат, или Срединное Королевство отошел ни к Франции, ни к Германии, - а куда-то между ними - в "Срединную Дыру", потому что государством эта дыра так и не стала - тут же развалившись на тыясчу сущностей. И вот что интересно - все христианские источники - в один голос принялись говорить, что здесь в этих землях живет - Древнее Зло.
Потом там образовались какие-то графства и герцогства, а из этих графств и герцогств стали распространяться самые удивительные и странные ереси. Никто - не сомневался, что это - ереси, только очень сложно было понять - в чем же Ересь. Пожалуй, только к 11-му веку в эпоху появления катаров и альбигойцев Церковь и смогла указать на суть Зла. Суть Зла заключалась в том, что во главу угла всех этих Ересей был поставлен Человек, а не Бог. Первородный Адам, Трубадур, ищущий милости его Дамы, Шут, Алхимик, Первый Мастер - не было конца вариантам. Но видно было одно - там где распространялись эти странные Ереси - начинался упадок городов, снижалась промышленность, меньше рождалось детей. И Церковь - полностью понимая, что вступает в смертный бой с Врагом рода нашего объявила Крестовый поход в эти земли. Помните это: "Как мне опознать еретика, святой Отец?" - "Убивай всех, Господь разберется!" Нас в школе учили, что это о темноте и дремучести тогдашних священников, а это - о том, что в сущности против ереси альбигойцев - тогдашние батюшки не могли и не умели ничего противопоставить. Они просто видели, что цветущие города, куда приходят катары - увядают. Поля не плодоносят и - прочее. Удивительный факт, - по окончании войны - все выжившие катары были прощены королем и по Франции прокатились невиданные до того эпидемии. Впоследствии многие гуманисты писали, что это видно сам Бог озлился на Францию за то, что та принялась убивать своих граждан, но Церковь уже тогда заявила - "Милость к Врагу Рода Нашего - вот причина моровых язв и несчастий".
Я не могу точно знать, или рассказать все подробности того, что случилось потом, однако есть явная связь тех катаров - с дальнейшими розенкрейцерами, а кроме того с Рыцарями Храма Иерусалимского, которые тоже в свою очередь были сожжены на костре, и с - Вольными Каменщиками - много еще с чем. Символика - как ни странно - у всех этих товарищей - неизменно переходит от одних организаций к другим неизменной. Я не знаю, - с чем это связано и почему именно так. Просто - есть вот такие любопытные наблюдения.Как бы там ни было - очень резко французский Ангел принялся загибаться, начиная с 17-го века. (Я слышал удивительное мнение - насчет того, что количество Ангелов - весьма ограниченно, и если вырастает один, то кто-то должен там наверху уступить ему свое место. И вот якобы - французский Ангел - там наверху отвечал за место "ресурсоблюстителя". А так как именно в 17-ом веке - это место стал занимать Русский Ангел - француз и принялся потихоньку хворать. Я не знаю, как относиться к этакой притче, однако в Талмуде я прочитал, что количество Ангелов - действительно ограниченно, да и не ангелы это вовсе. И поэтому по закону энергии, если где-то чего-то растет, то где-то это же самое - убывает.)
И вот тогда-то на место его прибыл некто, - очень похожий на Ангела. Товарищ МСольер принялся элегантно издеваться над Церковью, затем его сменил товарищ Вольтер, а за ним Бомарше, Дидро и Руссо... Что плохого они говорили? Да - вроде бы - ничего. А цветущая Франция принялась почему-то чахнуть у всех на глазах. И опять таки - это - не просто так, это называется и называлось окситанской культурной традицией! Я не знаю, - почему Анжуйская ветвь Плантагенетов (идущая от Элеонор Аквитанской) - испокон веков считалась "демонической". Я не знаю - почему товарищ Данте - утверждал, что генуэзцы заключили договор с саммим дьяволом и почему "Черная Смерть" прибыла в Европу именно на корабле генуэзцев, - под крестом Храма Иерусалимского. Я просто думаю, что есть вещи, которые не поддаются рационализации и - тем не менее существуют. Если до фига самого разного народу говорит про некоторую область и культурную традицию - одно и то же, - может быть оно - неспроста. Может быть неспроста - именно к этой культурной традиции принадлежат Лео Таксиль и маркиз де Сад одновременно. Ну, вышло так у них - исторически...Ведь посмотрите - какая странная штука - все крупнейшие монокристаллы - характеризуются очень высоким уровнем внутренней религиозности, при сравнительно низком уровне внешней атрибутики этой самой религиозности. Человек, принадлежащий к русской культуре - скорей всего православный, или на худолй конец - коммунист, хоть в большинстве своем он в Церковь не ходит и Маркса не помнит. То же самое с англичанином, - он ярый англиканец, но о том - когда в последний раз был в церкви - вряд ли скажет, хорошенько не призадумавшись. Это не случайно, это один из очень замысловатых, но весьма точных тестов - выявляющих тех, кто живут не просто под Ангелом, но - АрхАнгелом. Надеюсь, все вы знаете, что в Персии все - шииты. Вы знаете, что все там ревностные шииты и вообще - отморозки по этому поводу. Однако, если вы сами окажетесь в Персии вы обнаружите, что основная масса населения в мечети часто не ходит и вообще - ведет себя очень по-светски, что не мешает им всем быть отмороженными шиитами - коль на то будет Воля Аллаха.
Так вот, - во Франции большинство - Атеисты. Причем, - с большой буквы. Однако, увы и ах - атеизм, это не религия. Это ровно наоборот. Это не педаль идеологической отмороженности в пол - в стиле - "За Ленина, за Сталина", или "Нет Бога кроме Рынка и Адам Смит пророк Его", а - "гы-гы, слышь Бивис, коммуняки, гы-гы - рыночники, прикольно, да?" Это до недолгого времени прокатывает - "Свобода, Равенство, Братство" - пока твои гроньяры и пуалю не начнут задаваться вопросами - "Свобода" от кого? От австрийской жены Бонапарта, или от богатеев из Директории? Братство с кем, - с австрийцами, и поляками - против баварцев, или испанцев? Равенство Кого с Кем? Потому что - как только исчезает идеал, а товарищи Вольтер и Таксиль зудят под ухом всякую гадость - вольно, или невольно в голове - начинают зудеть всякие неожиданные вопросы. Вопросы разлагающие - любую армию. Даже - армию Бонапарта. А это значит - дохнет французский Ангел - на глазах дохнет. А вместо него толстеет - можно сказать - тоже Ангел, только не совсем французский. Не совсем Ангел. Просто он тоже - тут с очень древних времен. Просто от него люди дохнут, а на улицах кучи дерьма и прочего мусора пополам с баррикадами. И вместе с тем, это - тоже традиция. Традиция глумиться над слабыми. Традиция сидеть под лавкой, когда ворог пришел, а когда тот ушел - вылезать на улицу и глумиться над своими же бабами, обривая тех наголо. Традиция - корчить рожи в Церкви, да бить себя пяткой в грудь - я говорю лишь по-французски! Традиция обзывать своих соотечественников, родившихся совсем рядом - "черноногими", а своих ... Ну, в общем замнем.
Короче, как я уже говорил, - без Божьей помощи и мураша не забить. Однако так уж произошло, что во Франции вместо Божьей помощи была в основном помощь - не тех товарищей. Ну и задолбили французов немцы, хоть, положа руку на сердце - просрать тем немцам, это не арабам в Алжире - особого позора в том не было. Ну, а немцы, сообразив в чем дело, вылущили чуток носителей французского Ангела - помогли Врагу Рода нашего. (Впрочем, чего вы хотели - сам Адольф Алоизыч был явно направляем существами не из Небесного департамента, столько негативных сентенций в одном учении - явно на это указывают.) Ну и, - имеем мы сейчас то, что имеем.

Короче - выиграли катары/альбигойцы, они же - "общечеловеки". И Жиля де Ре в 1970-ых они оправдали после 800 душ детских - по судебному приговору 15-го века вроде доказанных (но без фактических подтверждений), да несмотря на 20 с лишком черепов - найденных фактически, да пару мешков обожженных костей...

P.S. Считайте все вышеизложенное моим личным ИМХОм, а так же полным собранием средневековых суеверий, сплетен и прочих - анекдотов.(foootuh)



Категории: Глобальная авантюра, Не моё
Прoкoммeнтировaть


смерти нет > Глобальная авантюра

читай на форуме:
Игра:Отмечаетесь в коментариях, и В...
,,,,
пройди тесты:
не так быстро мальчик
JROCK по-нашему. Кого же ты на этот раз...
читай в дневниках:
НО Я ВЕДЬ НЕ ОТРИЦАЮ ну и правильно...
ну и правильно делаешьДАААА:^)
ДААААМожем ещё раз повторить ахаха

  Copyright © 2001—2018 LTalk
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх